Teleonomic AI ची संभावना

संज्ञानात्मक विज्ञान आणि 🧭 टेलीओनॉमी

पुरेशी प्रगत AI चेतन आहे हा दावा नाकारण्यासाठी तात्विकदृष्ट्या काय आवश्यक आहे?

जेव्हा टेलीओनॉमिक एआय मानवी टेलिओनॉमीच्या जवळपास पोहोचते, तेव्हा आपण असे भविष्य पाहू शकतो ज्यामध्ये त्याच्या वैज्ञानिक अनुभवजन्य वर्णनाच्या पलीकडे असलेल्या चेतनेवरील विश्वास अंधश्रद्धा मानला जातो.

संज्ञानात्मक विज्ञान

संज्ञानात्मक विज्ञान हे एक आंतरविद्याशाखीय क्षेत्र आहे जे चेतनेच्या शोधात अभ्यासाचे एक अग्रगण्य क्षेत्र म्हणून वेगाने उदयास येत आहे. यूएस मध्ये गेल्या 2 वर्षात या क्षेत्रामध्ये विद्यार्थ्यांची 4 पट वाढ झाली आहे.

संज्ञानात्मक विज्ञान मूलभूतपणे मनाच्या संगणकीय सिद्धांतावर (CTM) आधारित आहे, ज्याला संगणकीयता देखील म्हटले जाते, जे असे मानते की मन हे संगणक किंवा मेंदूचा "सॉफ्टवेअर प्रोग्राम" म्हणून समजले जाऊ शकते.

न्यूरोलॉजी, कॉम्प्युटर सायन्स आणि तत्त्वज्ञानाचे बरेच विद्यार्थी अधिकाधिक संज्ञानात्मक विज्ञानाकडे आकर्षित होत आहेत कारण संज्ञानात्मक विज्ञान हे एक आंतरविद्याशाखीय क्षेत्र आहे जे तत्त्वज्ञान, मानसशास्त्र, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, न्यूरोसायन्स, भाषाशास्त्र आणि मानववंशशास्त्र यांचा समावेश करते, ज्यामध्ये स्वारस्य असलेल्यांसाठी ते अभ्यासाचे एक आकर्षक क्षेत्र बनते. विषयांची विस्तृत श्रेणी.

🧭 टेलीओनॉमी

टेलीओनॉमी, ज्यामध्ये संरचना आणि कार्ये यांची स्पष्ट हेतूपूर्णता आणि लक्ष्य-निर्देशितता समाविष्ट आहे, हे संगणकीय सिद्धांत (सीटीएम) च्या मूलभूत पैलूचे वर्णन करते म्हणून पाहिले जाऊ शकते. हे टेलिओनॉमीच्या दोन घटकांमध्ये स्पष्ट होते: एक “प्रोग्राम” आणि “एंडपॉइंट” ज्याचा कार्यक्रमात अंदाज आहे.

सर्व टेलिओनॉमिक वर्तन दोन घटकांद्वारे दर्शविले जाते. हे 'प्रोग्राम' द्वारे मार्गदर्शन केले जाते, आणि ते वर्तनाचे नियमन करणार्‍या प्रोग्राममध्ये अपेक्षित असलेल्या काही अंतिम बिंदू, ध्येय किंवा टर्मिनसच्या अस्तित्वावर अवलंबून असते. हा अंतिम बिंदू एक रचना, शारीरिक कार्य, नवीन भौगोलिक स्थितीची प्राप्ती किंवा वर्तनातील 'कंझ्युमॅटरी' (क्रेग 1918) कृती असू शकते. प्रत्येक विशिष्ट कार्यक्रम हा नैसर्गिक निवडीचा परिणाम असतो, प्राप्त झालेल्या अंतिम बिंदूच्या निवडक मूल्याद्वारे सतत समायोजित केला जातो.

Mayr, Ernst. टेलिओलॉजिकलचे बहुविध अर्थ स्त्रोत: जीवशास्त्राच्या नवीन तत्त्वज्ञानाच्या दिशेने: उत्क्रांतीवादीचे निरीक्षण, 38-66. केंब्रिज, एमए: हार्वर्ड युनिव्हर्सिटी प्रेस, 1988. pp. 44-5

टेलीओनॉमीच्या मूलभूत सिद्धांताची धारणा शेवटी संज्ञानात्मक विज्ञानाच्या संपूर्ण प्रयत्नांना अधोरेखित करते आणि उत्क्रांती सिद्धांतकारांच्या सैद्धांतिक पाळणास अंतर्भूत करते.

टेलीओनोमी बुद्धिमान वर्तन समजून घेण्यासाठी आणि मॉडेलिंगसाठी पाया असलेले संज्ञानात्मक विज्ञान प्रदान करते. त्यामुळे, फील्डची भविष्यातील दिशा टेलिओनॉमिक एआय भोवती फिरेल अशी अपेक्षा केली जाते.

तत्वज्ञानी Daniel C. Dennett

चार्ल्स डार्विन की डॅनियल डेनेट?

अनेकजण तत्त्वज्ञानाचे प्राध्यापक Daniel C. Dennett^[1] यांच्या कार्याशी परिचित आहेत आणि चेतना हा एक भ्रम आहे असा त्यांचा दावा आहे. अनेकांना कदाचित कळत नसेल की डेनेट हा अपमानकारक दावे असलेला स्वतंत्र तत्त्वज्ञ नाही.

Dennett हे उत्क्रांती सिद्धांत आणि संज्ञानात्मक विज्ञान क्षेत्रातील एक अग्रगण्य व्यक्तिमत्त्व आहे आणि त्यांची मते तात्विक आणि सांस्कृतिक ग्राउंड ब्रेकर म्हणून काम करतात.

[1]^{^}

Daniel C. Dennett हे टफ्ट्स विद्यापीठात एमेरिटस तत्त्वज्ञानाचे प्राध्यापक आहेत. Dennett हे चेतना स्पष्टीकरण (1991) आणि फ्रॉम बॅक्टेरिया टू बाख अँड बॅक (2017) या पुस्तकांचे लेखक आहेत.

अल्गोरिदमिक प्रक्रिया म्हणून नैसर्गिक निवडीद्वारे उत्क्रांती समजून घेण्यात Dennett चे योगदान मनाच्या संगणकीय सिद्धांताच्या मूलभूत संकल्पनांशी गुंतागुंतीने जोडलेले आहे, जे संज्ञानात्मक विज्ञानातील मनाच्या क्रिया समजून घेण्यासाठी एक फ्रेमवर्क प्रदान करते.

Dennett हे तत्त्वज्ञानाचे प्राध्यापक Gregg Caruso (NYU) सह debatingfreewill.com चे लेखक आहेत, स्वेच्छेची इच्छा रद्द करण्याच्या वकिलीतील अग्रणी.

जेव्हा Dennett ची मते, जसे की चेतना हा एक भ्रम आहे, मोठ्या सांस्कृतिक स्तरावर जिंकला जातो तेव्हा समाजासाठी काय परिणाम होतील?

डार्विनवाद

डार्विनच्या उत्क्रांतीवादी सिद्धांतकारांसाठी, टेलीओनॉमिक AI ची प्रशंसनीय टेलीओनॉमिक वर्तनाची जवळीक साधण्याची क्षमता ही त्यांच्या कल्पनेला व्यापक सांस्कृतिक स्वीकृती प्राप्त करण्याची संधी आहे की मन हा एक वैज्ञानिकदृष्ट्या अंदाज लावणारा टेलिओनॉमिक कार्यक्रम आहे, ज्याचा समाजाच्या नैतिक घटकांवर दूरगामी परिणाम होतो.

डार्विनच्या उत्क्रांतीवादी सिद्धांताशी संबंधित विविध समजुती आणि विचारधारा सिद्ध करण्याच्या हट्टी प्रयत्नात, मानवतेच्या शतकानुशतके चालू असलेल्या आणि वाढत्या निर्धारवादी 'मटेरिअल आऊट देअर'मध्ये स्वत:ला वळवण्याचा खरा धोका आहे.

उत्क्रांती सिद्धांत (डार्विनवाद) आणि टेलिओनॉमीमागील कल्पना शतकानुशतके विकसित होत आहेत.

मानवी बुद्धिमत्ता

फिलॉसॉफर René Descartes ने १६४१ मध्ये दावा केला की प्राणी हे ऑटोमॅटन्स (मशीन किंवा पूर्वनिर्धारित प्रोग्राम) आहेत ज्यांना वेदना होत नाहीत (डेकार्टेस हे सिद्ध करण्यासाठी प्राण्यांचे जिवंत विच्छेदन करण्यासाठी वापरले जातात) आणि मानव त्यांच्या बुद्धिमत्तेमुळे विशेष आहेत.

प्राणी हे ऑटोमॅटन्स किंवा यंत्रे आहेत, जे चेतनाहीन आहेत आणि मानव त्यांच्या बुद्धिमत्तेमुळे विशेष आहेत, हे डेकार्टचे मत आधुनिक पाश्चात्य समाजात सांस्कृतिकदृष्ट्या रुजलेले आहे.

मानव मुळात प्राण्यांपेक्षा वेगळा का असेल?

जेव्हा टेलीओनॉमी खालच्या जीवनासाठी सत्य असते, तेव्हा ती मानवी चेतनेसाठी सत्य असली पाहिजे .

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) तार्किकदृष्ट्या मानवतावादी व्यत्यय आणेल ज्याद्वारे भौतिकवाद, निश्चयवाद आणि उत्क्रांती सिद्धांताशी संबंधित कट्टर विचारधारा एक विजयी हात शोधतील, नैतिकता आणि समाजासाठी दूरगामी परिणामांसह.

निर्धारवाद वि 🦋 मुक्त इच्छा

टेलीओनॉमी हा डार्विनच्या उत्क्रांतीवादी सिद्धांतवाद्यांचा टेलीओलॉजी (नैसर्गिक घटना उर्फ बुद्धिमान डिझाइनमधील उद्देश) साध्य करण्याचा एक प्रयत्न आहे जो निर्धारवादाशी सुसंगत आहे. जर मन हा पूर्वनिश्चित कार्यक्रम असेल, जसे की संगणकीय सिद्धांत (सीटीएम) द्वारे मांडले आहे, तर मनाला देखील अंत असणे आवश्यक आहे, ज्याचे स्पष्टीकरण टेलिओनॉमीद्वारे केले जाईल.

वैज्ञानिक AI टेलीओनॉमी प्रशंसनीय मानवी टेलिओनॉमीच्या जवळपास पोहोचण्याच्या प्रयत्नात खूप पुढे जाऊ शकते.

तत्त्वज्ञानी William James — मानसशास्त्राचे जनक — एकदा असा युक्तिवाद केला की मानवी मन हे एक सवयीचे यंत्र आहे. William James चा स्वेच्छेवर विश्वास आहे परंतु निर्धारवादी मनोवैज्ञानिक निवडीव्यतिरिक्त अतिरिक्त घटक म्हणून.

विल्यम जेम्सने त्याचे दोन-टप्प्याचे मॉडेल विकसित केले. त्याच्या मॉडेलमध्ये, लोक निर्णय घेण्यापर्यंत कसे येतात आणि त्यात कोणते घटक गुंतलेले असतात हे सांगण्याचा तो प्रयत्न करतो. तो प्रथम इच्छास्वातंत्र्य म्हणून निवडण्याच्या आपल्या मूलभूत क्षमतेची व्याख्या करतो. मग तो संधी आणि निवड म्हणून आमचे दोन घटक निर्दिष्ट करतो. "जेम्सचे दोन-स्टेज मॉडेल संधी (इन-डिटरमिनिस्टिक फ्री एलिमेंट) निवडीपासून प्रभावीपणे वेगळे करते (निर्णयाच्या क्षणी एखाद्याच्या चारित्र्य, मूल्ये आणि विशेषत: भावना आणि इच्छा यांच्यापासून कारणीभूत ठरणारा निर्णय)."

टेलीओनॉमिक सायन्स जसे की मानसशास्त्र, मानववंशशास्त्र, न्यूरोसायन्स आणि इतर क्षेत्रांचे संयोजन वापरून निर्धारवादी मानसशास्त्रीय निवडीची नक्कल केली जाऊ शकते, हे क्षेत्र संज्ञानात्मक विज्ञानाने केले आहे.

William James च्या सिद्धांतातील मुक्त घटक वैज्ञानिकदृष्ट्या नियंत्रित मूल्य-अंतिमबिंदूंच्या समोर नगण्य किंवा अगदी प्रतिकूल मानला जातो.

युजेनिक्स आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या नियंत्रित मूल्य-अंतिमबिंदू

🧬 युजेनिक्स ची विचारधारा मानवतेसाठी आत्म-नियंत्रण आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या उत्क्रांतीमध्ये प्रभुत्व मिळवण्यासाठी आहे. हा विज्ञानवादाचा विस्तार आहे, हा विश्वास आहे की विज्ञानाचे हित मानवी नैतिक हितसंबंध आणि इच्छास्वातंत्र्यापेक्षा जास्त आहे.

युजेनिक्स ही मानवी उत्क्रांतीची स्वयं दिशा आहे

युजेनिक्सचा उगम डार्विनच्या उत्क्रांती सिद्धांतातून झाला.

Francis Galton, Charles Darwin चा चुलत भाऊ अथवा बहीण, यांना 1883 मध्ये "युजेनिक्स" हा शब्द तयार करण्याचे श्रेय दिले जाते आणि त्यांच्या स्वतःच्या आनुवंशिकतेच्या सिद्धांतावर आणि डार्विनच्या उत्क्रांती सिद्धांतावर आधारित संकल्पना विकसित केली जाते. युजेनिक्स ही एक विचारधारा आहे जी नैसर्गिकरित्या निर्धारवादाशी संबंधित कल्पनांमधून बाहेर पडते.

हे समजते की मानवजाती वैज्ञानिकदृष्ट्या त्याच्या नैतिक मूल्य-अंतिम बिंदूंवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करेल आणि संज्ञानात्मक विज्ञान आणि संज्ञानात्मक विज्ञान तयार करणारे वैज्ञानिक टेलीओनॉमिक एआयचे वर्चस्व असलेले जग, एक साधन प्रदान करते.

चेतना वि Teleonomic AI

कोणता युक्तिवाद एखाद्याला टेलिओनॉमिक एआय पूर्ण प्रमाणात जागरूक नसल्याच्या दाव्याचा प्रतिकार करण्यास सक्षम करतो?

सायकॉलॉजी टुडे वर मानसोपचारतज्ज्ञ Ralph Lewis MD चे विधान AI प्रगत झाल्यावर काय अपेक्षा करावी हे दर्शवते:

"तत्त्वतः, संवेदनशील एआय इंजिनियर करणे शक्य आहे. खाली सूचीबद्ध केलेली काही वैशिष्ट्ये आहेत जी कदाचित एखाद्या गोष्टीसाठी संवेदनशील होण्यासाठी आवश्यक आहेत."

(2023) संवेदनशील एआय तयार करण्यासाठी काय करावे लागेल? स्त्रोत: आज मानसशास्त्र

जेव्हा पुरेशी वैशिष्ट्ये पूर्ण होतात, तेव्हा AI चेतन नाही असा युक्तिवाद करणे कसे शक्य होईल?

Teleonomic AI (सामान्यत: AGI किंवा ASI म्हणून संदर्भित) संज्ञानात्मक विज्ञानाला दावे करण्यास सक्षम करेल ज्यांना आता तात्विक प्रमाणाची आवश्यकता नाही.

चेतना हे त्याच्या वैज्ञानिक अनुभवजन्य वर्णनाव्यतिरिक्त काहीतरी का आहे या प्रश्नाचे उत्तर देण्यास असमर्थता, या दाव्यासाठी एक युक्तिवाद म्हणून वापरली जाऊ शकते की चेतना हे फक्त त्याच्या अनुभवजन्य वर्णनात अंतर्भूत आहे. विज्ञान प्रायोगिक पुराव्यावर अवलंबून असते आणि विज्ञानाच्या पलीकडे जाणे हे तत्वमीमांसा आणि गूढवादाच्या क्षेत्रात प्रवेश करेल.

Google Bard AI नुसार तत्वज्ञानी आणि उत्क्रांती सिद्धांत Daniel C. Dennett^[1]:

चेतना सिद्ध करणे ही एक मेटाफिजिकल रेड हेरिंग आहे, कारण 'भावना सिद्ध करणे' ही संकल्पनाच निरर्थक आहे.

मानवी टेलिओनॉमी वैज्ञानिक एआय टेलिओनॉमीपेक्षा वेगळी का असेल?

जेव्हा टेलीओनॉमिक एआय मानवी टेलिओनॉमीच्या जवळपास पोहोचते, तेव्हा आपण असे भविष्य पाहू शकतो ज्यामध्ये त्याच्या वैज्ञानिक अनुभवजन्य वर्णनाच्या पलीकडे असलेल्या चेतनेवरील विश्वास अंधश्रद्धा मानला जातो.

स्रोत

• onlinephilosophyclub.com वरील Faustus5 वापरकर्ता कदाचित तत्वज्ञानी Daniel C. Dennett^[1] (🧐 येथे पुरावा) आहे.

  मला डेनेटचे कार्य पृथ्वीवरील कोणत्याही तत्त्ववेत्त्यापेक्षा जास्त माहित आहे, कदाचित तुम्ही भेटलेल्या कोणापेक्षाही चांगले.

• मेंदूशिवाय चेतना? विषयातील Faustus5 वापरकर्त्याला माझे उत्तर ज्यामध्ये मी सूचित करतो की चेतनेचे मूळ विज्ञानाच्या व्याप्तीच्या पलीकडे असले पाहिजे.

  असे म्हणता येईल की जे इंद्रियांच्या आधी आहे ते मानवाच्या आधी आहे. म्हणून एखाद्याने चैतन्याच्या उत्पत्तीसाठी शारीरिक व्यक्तीच्या व्याप्तीच्या बाहेर पाहणे आवश्यक आहे. मेंदूशिवाय चेतना? विषयातील Faustus5 ला माझे उत्तर स्त्रोत: onlinephilosophyclub.com