ही वेबसाइट Google Analytics साठी कुकीज वापरते.

गोपनीयता कायद्यामुळे तुम्ही या कुकीजचा वापर स्वीकारल्याशिवाय ही वेबसाइट वापरू शकत नाही.

गोपनीयता धोरण पहा

स्वीकारून तुम्ही Google Analytics ट्रॅकिंग कुकीजला संमती देता. तुम्ही तुमच्या ब्राउझरमधील कुकीज साफ करून ही संमती पूर्ववत करू शकता.

GMO द्वारे गंभीरपणे धोक्यात असलेल्या गायी

शेतात किती गायी आहेत? अनुवांशिकतेनुसार 180,000 पैकी फक्त 1!

यूएसए मध्ये 9 दशलक्ष गायी आहेत, अनुवांशिक दृष्टीकोनातून, फक्त 50 गायी जिवंत आहेत.

cow(2021) आपण ज्या प्रकारे गायींचे संवर्धन करतो ते नष्ट होण्याच्या मार्गावर आहे चाड डेचॉ - डेअरी कॅटल जेनेटिक्सचे सहयोगी प्राध्यापक - आणि इतर म्हणतात की त्यांच्यामध्ये खूप आनुवांशिक समानता आहे, प्रभावी लोकसंख्येचा आकार 50 पेक्षा कमी आहे. जर गायी वन्य प्राणी असत्या तर ते त्यांना गंभीरपणे धोक्यात असलेल्या प्रजातींच्या श्रेणीत टाकतील. स्त्रोत: क्वार्ट्ज

हे एक मोठे जन्मजात कुटुंब आहे,” लेस्ली बी. हॅन्सन म्हणतात, गाय तज्ज्ञ आणि मिनेसोटा विद्यापीठातील प्राध्यापक. प्रजनन दरांवर प्रजननाचा परिणाम होतो आणि आधीच गायीची प्रजनन क्षमता लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे. तसेच, जेव्हा जवळचे नातेवाईक प्रजनन करतात तेव्हा गंभीर आरोग्य समस्या लपून राहू शकतात.

निवडक प्रजनन हा युजेनिक्सचा एक प्रकार आहे जो जीवघेणा समस्या निर्माण करण्यासाठी ज्ञात असलेल्या इनब्रीडिंगच्या सारावर आधारित आहे.

युजेनिक्ससह, एखादी व्यक्ती बाह्य दर्शक (मानवी) कडून समजल्याप्रमाणे 'अंतिम स्थितीकडे' जात आहे. ते निसर्गात निरोगी मानल्या गेलेल्या विरुद्ध आहे जे लवचिकता आणि सामर्थ्य यासाठी विविधता शोधते.

युजेनिक्स बद्दलच्या चर्चेत तत्वज्ञानी एक कोट:

प्रत्येकासाठी गोरे केस आणि निळे डोळे

युटोपिया

-Imp


प्राथमिक प्रो-जीएमओ युक्तिवाद: जीएमओ 10,000 वर्षांपासून केले गेले आहे ...

GMO च्या समर्थकांचा प्राथमिक युक्तिवाद असा आहे की मानव 10,000 वर्षांपासून निवडक प्रजननाचा सराव करत आहे.

द इकॉनॉमिस्टमधील सिंथेटिक बायोलॉजीबद्दलच्या विशेष ( रीडिझाइनिंग लाइफ , 6 एप्रिल, 2019) हा युक्तिवाद पहिला युक्तिवाद म्हणून वापरला. स्पेशलची सुरुवात खालीलप्रमाणे झाली.

10,000 वर्षांहून अधिक काळ मानव जीवशास्त्राला त्यांच्या स्वतःच्या उद्देशाकडे वळवत आहे…

अनुवांशिक अभियांत्रिकीसह, अपेक्षित परिणामासाठी बदल मोठ्या प्रमाणावर लागू केले जाऊ शकतात, ज्याचा एकाच वेळी लाखो प्राणी आणि वनस्पतींवर थेट परिणाम होतो.

निवडक प्रजननापेक्षा परिस्थिती अगदी वेगळी आहे आणि सिंथेटिक बायोलॉजीच्या क्षेत्राची कल्पना अशी आहे की संपूर्ण प्रयत्नांचा परिणाम असा होईल की विज्ञान 'जीवनावर प्रभुत्व मिळवेल' आणि 'अभियांत्रिकी दृष्टीकोन म्हणून वास्तविक वेळेत प्रजातींची उत्क्रांती तयार आणि नियंत्रित करू शकेल. '.

द इकॉनॉमिस्टमधील विशेष ( रीडिझाइनिंग लाइफ , 6 एप्रिल, 2019) मधील कोटमध्ये हे पाहिले जाऊ शकते:

रीप्रोग्रामिंग निसर्ग अत्यंत गुंतागुंतीचा आहे, कोणताही हेतू किंवा मार्गदर्शन न करता विकसित झाला आहे. परंतु जर तुम्ही निसर्गाचे संश्लेषण करू शकलात तर, चांगल्या प्रकारे परिभाषित मानक भागांसह , अभियांत्रिकी दृष्टीकोनासाठी जीवन अधिक अनुकूल असे काहीतरी बनू शकते.

विज्ञानात प्राविण्य मिळवण्यासाठी आणि जीवनाची 'पुनर्रचना' करण्यासाठी जीवनाचे मानक भाग चांगल्या प्रकारे परिभाषित केले जाऊ शकतात का?


2022: पहिली GMO गाय FDA ने मंजूर केली

जीएमओ लहान केसांची गाय सीआरआयएसपीआर नावाच्या धोकादायक आणि अचूक अनुवांशिक अभियांत्रिकी तंत्रज्ञानाचा वापर करून तयार केली गेली. अभ्यास दर्शविते की CRISPR जीवावर लक्ष्यबाह्य आणि अप्रत्याशित परिणाम घडवू शकते. कोणतेही GMO लेबल आवश्यक नाही आणि मांस खाण्यासाठी सुरक्षित आहे याचा कोणताही पुरावा नाही.

CRISPR GMO गाय CRISPR GMO गाय - GMO लेबलशिवाय विकले जाणारे मांस


GMO युजेनिक्स आहे

economist gmo eugenics nature synthetic biologyमल्टी-ट्रिलियन डॉलर सिंथेटिक बायोलॉजी क्रांती वनस्पती आणि प्राण्यांना वस्तूंच्या निरर्थक बंडलमध्ये कमी करते जे कंपनीद्वारे "चांगले" केले जाऊ शकते.

एक सदोष कल्पना (एक कट्टरता) - तत्त्वज्ञानाशिवाय विज्ञानातील तथ्ये वैध आहेत ही कल्पना, किंवा एकसमानतावादावर विश्वास - सिंथेटिक जीवशास्त्र किंवा " निसर्गावरील युजेनिक्स " च्या मुळाशी आहे.

जेव्हा निसर्ग आणि मानवी जीवनाचा पाया खोलवर व्यत्यय आणणाऱ्या सरावाशी संबंधित असेल, तेव्हा हा एक युक्तिवाद असू शकतो की सराव सुरू होण्यापूर्वी सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे आणि अल्पकालीन आर्थिक नफ्याच्या हेतूने कंपन्यांनी 'मूक' चालवू देणे जबाबदार नाही. .

रीप्रोग्रामिंग निसर्ग (सिंथेटिक जीवशास्त्र) अत्यंत गुंतागुंतीचे आहे, कोणत्याही हेतूने किंवा मार्गदर्शनाशिवाय विकसित झाले आहे . परंतु जर तुम्ही निसर्गाचे संश्लेषण करू शकलात तर, चांगल्या प्रकारे परिभाषित मानक भागांसह, अभियांत्रिकी दृष्टीकोनासाठी जीवन अधिक उपयुक्त असे काहीतरी बनू शकते.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

वनस्पती आणि प्राणी हे पदार्थाचे निरर्थक बंडल आहेत ही कल्पना विविध कारणांमुळे प्रशंसनीय नाही.

जर वनस्पती आणि प्राणी यांना अर्थपूर्ण अनुभव द्यायचा असेल तर त्यांना 'निसर्गाची चैतन्य' किंवा निसर्गाचे मोठे संपूर्ण ( गैया तत्त्वज्ञान ) म्हणून दर्शविले जाऊ शकते अशा संदर्भात अर्थपूर्ण मानले पाहिजे, ज्याचा मानव एक भाग आहे आणि ज्याचा मानवाचा एक समृद्ध भाग बनण्याचा हेतू आहे .

त्या दृष्टीकोनातून, निसर्गाच्या उत्कर्षासाठी आदराची (नैतिकता) पायाभूत पातळी आवश्यक असू शकते.

निसर्गातील चैतन्य - मानवी जीवनाचा पाया - हा सराव करण्यापूर्वी निसर्गावरील युजेनिक्सच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्याचा हेतू आहे. एक उद्देशपूर्ण नैसर्गिक वातावरण आणि अन्न स्रोत मानवतेसाठी एक मजबूत पाया असू शकतात.

नैतिकता, 💗 प्रेमासारखी, "लिहून" जाऊ शकत नाही, 🐿️ प्राण्यांना तुमची गरज आहे!